聖人大盜
The Last Thieves
導演：徐嘉凱
監製：葉如芬、曾志偉
編劇：徐嘉凱、楊宛儒
演員：賴雅妍、曹晏豪、曾之喬、曾志偉、高英軒、巫建和、路斯明……等人。
製片商：斯爾夫股份有限公司
觀影時間：2019.10.21
影片簡介(預告)：
尹子翔（曹晏豪 飾演）是個懷抱著未來夢想的年輕創業家，嚮往著藉由區塊鏈技術，擺脫舊經濟邏輯，創建新世代的經濟秩序，重建去中心化世界的新金融模式，擺脫財團綁架的金融新世界。他帶著女友陳曦（曾之喬 飾演）及夥伴一同努力，與睿智冷酷的基金公司總經理徐菁（賴雅妍 飾演）、老謀深算的財團老闆林明衍（曾志偉 飾演）、金管署長陳法同（高英軒 飾演），奮力周旋對抗。
面對現實的摧殘、夥伴的背叛，還有一層層更加殘酷的社會寫實真相，尹子翔開始自問：理想與現實的差距，究竟還有多少？想完成夢想，究竟還需要犧牲多少？而自己，究竟是帶給世界美好的聖人；抑或，只是披著羊皮的狼人大盜？
究竟，無名小卒的他們，能否從金字塔頂端的人們手中拿回世界的自主權呢？
★ 全球首部區塊鏈主題商戰電影
★ 大膽挑戰實體金融與新世代虛擬經濟題材
★ 創業家導演徐嘉凱 文創 vs 新創 話題國片
相關網站/他人影評：
【聖人大盜】親自送上腳本給曾志偉！超年輕導演徐嘉凱｜吉拿訪談
區塊鏈電影《聖人大盜》捷報！導演 徐嘉凱 與《返校》同獲金馬獎「最佳新導演」提名
《聖人大盜》影評｜國片新境界, 區塊鏈Self Token真實存在嗎？
心得（有劇透）：
同樣，我也盡可能地先無雷心得，再有雷心得。
不過在分享心得前，我想先說一些事。
我真心覺得應該給這部電影更多更多的場次。
為什麼？為什麼連一個星期都不願意給？10月18日上映，板橋ㄒㄊ只願意給到10月21日，西門電影街的戲院沒有一間願意給到10月22日之後，就連我看完電影後查詢，最多最多也只有到10月24日（我是以10月21日晚上十點在奇摩電影上查到時刻表來說）。
我知道在臺灣戲院上撥放電影，真的很搶，跟大學搶課一樣，甚至更搶。但這樣對一些作品真的很不公平，真的很不公平；電影院把大多的影廳都給了好萊塢大明星的作品，或是討論度很高的作品，然後再說它們的票房很高，這不是廢話嗎？其實有很多商業氣質沒那麼重的電影都很好看，但我們給他們播映的時間太短了、播映的場數太少了。
所以，能不能給這樣非商業氣息的電影、臺灣新創的電影，多一點的機會？拜託。
老實說，我看完有種難以言喻的心情。跟我看完《大佛普拉斯》時，有點相像；不是感動，也不盡然是悲傷，也不是孤寂，當然也不是如希望般的光亮，硬要用一個詞概括，大概就是五味雜陳，或者說是「這個世界」的味道吧。
一邊離開戲院，一邊回想剛才電影的結局，我忽然模糊了眼睛，我明白：我是因為徐菁。但我也很清楚，我不是悲傷，但或許是有些無奈，因為，這就是現實。
是的，這部電影其實拍得很現實，雖然「區塊鏈」對我們來說有些遙遠。但因為現在已經有比特幣，已經有行動支付，已經有物聯網，所以「區塊鏈」成為我們未來生活的一部份，不是不可能的。
最早知道「區塊鏈」這個詞彙是看臺灣吧的芬特克單元（但我看完還是霧嗄嗄啦），不過不懂「區塊鏈」還是可以來看這部電影，不用擔心不用擔心，畢竟這不是經濟學的課程影片。雖說如此，電影內還是用簡單的方式介紹了區塊鏈，就罔看罔聽，當學習新概念。
因此，比起經濟和區塊鏈，我覺得導演更想探討的其實是「社會的財富不均」、「社會階層化」、「議題操作和包裝」，還有「對金錢的價值觀」等等的議題；就是一個用虛華(?)裝飾的嚴肅故事。（等等，這樣算暴雷嗎？）
正因為電影中提及了區塊鏈，所以部分動畫和高數據感的畫面呈現，真的是可圈可點。此外，玩弄金錢的人的奢華生活，也是拍攝得很不錯；這裡就不得不提曾志偉大哥。曾志偉大哥演的林明衍真的很夠味，壞透了，也狡詐透了（鼓掌）
然後，徐菁在幫尹子翔打造新形象，塑造成「聖人」的那個部分，讓我想到一度啾啾鞋介紹《惡血》（《Bad Blood》）裡的Elizabeth Holmes。所以說，包裝和行銷真的是很可怕的一門藝術啊！
這導演的畫面捕捉與劇情節奏的安排，都真的算是不錯。之前的《Mr.Bartender》真的磨練得還不錯呢。
是的，我早就知道這部電影，在它集資時就知道了。因為幾年前覺得《Mr.Bartender》第一季還滿好看的，所以那時有關注紛絲團；後來知道他們有找賴雅妍、巫建和拍一齣戲，然後我就什麼都不知道了（因為我不是個很愛用臉書的人）。後來是看到電影預告片，才又整個回想起來(?)
不過我進電影院不是因為導演，是因為巫建和啊（傻笑），還有許久不見的曾志偉大哥。建和這次的角色有點跟他以往大多領到的角色不同，但對他來說不是什麼困難的吧。（笑）
導演真的掌握得很不錯，會被提名金馬56的最佳新導演不是沒有原因。恭喜入圍啊！
在看過《Mr.Bartender》和《聖人大盜》，讓我不禁想：導演很像對這個世界大喊些什麼。
網路劇和電影裡，其實都可以感受到當代年輕世代的對這個世界多種體悟。想要用力做夢（創業也好、做自己想要的是也好），卻又要被現實拖著（經濟和資源的多寡）；妥協活著卻在發牢騷時，被長一輩的成功嘲笑沒有勇氣、抗壓性不夠，然而想證明自己，真正去闖又會被說胡搞、社會歷練遠見不夠。
觀影過程中，有一度想到數年前的「服貿」和「太陽花學運」，究竟是先賺進錢，還是要保護夢想和尊嚴？我們都知道錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能；但我們也知道，拿人手短吃人嘴軟，如果把尊嚴都賤賣了，就只能成為「有錢能使鬼推磨」的那些鬼。
用商戰來包裝對社會的控訴，真的很具挑戰呢！畢竟臺灣很少這類型的作品。但還是很想問，導演到經歷了什麼，讓他控訴得如此用力。
演員的部分，基本上都算是實力派的演員，所以演出都不會生澀突兀；只是覺得每個角色好像都戴著面具，明明角色很多，但彼此的個性都沒有很鮮明（除了曾志偉大哥），不過徐菁那角色本來就冷淡啦。
再來，雖說導演的畫面捕捉與劇情節奏的安排都算不錯，但我覺得有個地方不需要特別埋伏筆，而且揭開隱藏劇情的那個手法不宜多用啊。
雖然說劇情和部分人物關係，我在看的時候就有猜到，但整體來說，整體的劇情還算是讓我驚豔。所以我才會在開頭就說：應該給這部電影更多更多的場次。
最後來做有點久沒做的事，片名解說。
導演徐嘉凱在訪問時有解釋這部片名的由來（影片在上面），不過他的理解我認同一半。據他所言，「聖人大盜」源自於《莊子‧外篇‧胠篋》：「聖人不死，大盜不止」。不過我覺得「聖人」不代表唯一的規則，「大盜」也不是解大的禍亂；不過要說延伸成這兩個意思，我倒也不能否認。
我個人是覺得，莊子在講這句話時，跟老子在講：「天下皆知美之為美，斯惡已；皆知善之為善，斯不善已。」比較接近。就是說，你講美的時候，醜同時也就出現；你談善的時候，同時也製造了不善。因為這樣的概念是相對應的，不會單一存在某一邊；所以，當歌頌聖人的準則時，大盜的行為也會明定。所以只要我們不斷塑造聖人，大盜也就會不斷地誕生。
導演把「錢」當作現今的「聖人」，那麼他心中的「大盜」大概就是「汲汲營營追求金錢的人」吧。不過就我的想法來說，這部電影裡的「聖人」是「玩弄金權的人」，「大盜」是「想扭轉財富不公義的人」；當然，也可以把兩者互相調換。
至於英文片名「The Last Thieves」這就有趣了。The Last Thieves直譯就是「最後的小偷（竊賊）」，電影中，這最後的「小偷」可是有多種解釋；但解釋下去就會暴雷。
所以，誠摯邀請你觀賞《聖人大盜》。
比《第九分局》更花上五十倍的誠意推薦，認真不是因為有巫建和才推薦，認真因為這部很不錯。我認真認為《聖人大盜》應該上映比《第九分局》還久。
放個片尾曲，Bii畢書盡演唱的〈遠方〉。
看完電影聽這首，滿揪心的。然後MV有雷唷。
好啦，接下來就是往地雷區啦。
接下來真的有雷喔。
先說，我真的沒想到賴雅妍才是真正的主角！徐菁才是主角，尹子翔只是個偽主角。這真的意料之外啊！
其實我對賴雅妍的印象一直停在五年前的《等一個人咖啡》中的阿不思，所以今天電影裡看到她第一個想法是：有歲月的痕跡（閉嘴）。必須說，她這次演出，我喜歡。
冷漠，冷血得就像那群骯髒的權貴；真情，在某些時候才看得到她的脆弱與真心；沉著，臥底多年就是想要在適當的時機報仇。賴雅妍說過徐菁這角色，讓人討厭卻又不得不喜歡，確實，她為了報仇也是弄髒自己的手，但是她還是想創一個美好的新世界，此外還背負好多好多東西。說實在，有點心疼。
總覺得電影中的兩個希臘神話，都是在講徐菁一人。一個是電影後面徐菁自己提及的「薛西弗斯」，行動才是人存在的價值；另一個是片尾曲〈遠方〉（歌的英文名為〈I,Icarus〉），這是「伊卡洛斯」的故事，她帶著子翔飛向權力的中心（太陽）去扭轉世界，她卻因此被（太陽）殺害。
雖然作曲是將主角尹子翔對於在事業與人生起飛時，刻畫在愛情與友情間遇到的挫折與期盼寫進〈遠方〉，但這句「你原有一雙飛向太陽的翅膀 卻為我化成佝僂的肩膀」讓我覺得：Icarus指的是徐菁。而子翔成功飛過大海，沒有墜海。
巫建和雖然鏡頭不多，但又帥又可愛的。這次接了一個天才的角色，但依然是脾氣不好的角色（笑）
短髮，是因為拍的時候跟《陽光普照》差不多時間嗎XD 總之，他就是用眼神演戲的帥氣男演員。
高英軒這次的造型延續《第九分局》裡的油頭西裝。兩部戲都是反派呢。話說，他之後都要走個路線嗎XD
是說，他這個角色應該很討厭尹子翔XD 因為他以為自己會被曾志偉提為下一任市長。不過，一開始就覺得他這角色怪怪的。
原來是路斯明，我把他認成其他人（喂）
認真說起來，我覺得路斯明的角色比高英軒的角色還要黑。他看起來就是惦惦吃三碗公的，不會像署長那樣鋒芒畢露。
曾志偉這角色叫林明衍，是不是在暗示什麼www 然後這角色真的壞死了。
一舉一動都非常地令人不寒而慄，非常刀俎的角色。曾志偉大哥演反派真的演得非常入味，那老奸巨猾、沒血沒淚、不把人當人的氣質，完完全全展現，而且直到最後一刻，還不覺得自己有錯，真的壞得很徹底。
我對於子翔和戴毅、Nick的友情，以及與陳曦之間的愛情，沒太多的意見。基本上都非常能理解。
不過，我覺得子翔去探望Nick完後，要求戴毅和他談談的部分，我覺得實在沒必要弄成伏筆，覺得這個安排有點卡。
子翔知道內幕後，真的賭很大，但我不知道為什麼他要特地隱瞞著？難道因為那句「跳樓的不只Nick」？但不覺得先挑明比較好做事嗎？不想連累小曦，不說，我可以理解。但戴毅呢？這傢伙雖然情緒控管不好，但還算敏銳吧！
沉澱後再回想整個劇情，真心覺得：這個社會有夠汙穢的。子翔這種涉入後還能堅持夢想純淨的人、不被迷惑的人，真的不多。這傢伙的聖人光環是不是有點強啊？人正直到有些不科學！覺得這設定太漫畫了XDD
說到漫畫，就讓我想到：徐菁在改造子翔時，吐槽他「哪個主角帶眼鏡？」當下很想回：「柯南啊！」
話說回來，曹晏豪這演員我沒啥印象，但他一臉就是偶像劇演員（什麼）
不知道為什麼，覺得近年演偶像劇的男演員都很一個模子（閉嘴）
這部看完，老實說，覺得這個世界真黑暗啊！
年輕人要翻轉這個世界，也太不容易了吧（抹臉）
很意外有癡癡。
然後，明明很多場景是在臺中，結果臺中市政府沒有幫忙？
還有啊，我覺得角色名稱有特別設計過，但我目前解不太出來。到是尹子翔這名子和片尾曲很搭。
話說，葉如芬監製的電影也太多。《大佛普拉斯》、《第九分局》、《聖人大盜》，還有之後的《陽光普照》。謝謝妳對電影的付出。
留言列表
中央市 (2)