Center of Words

呃，是否我本身就是怪咖啊？（縮角落

說起臺灣的現代化，我立馬想到就日治時期的日月潭發電廠，然後才是蔣經國的歡樂的十大建設。
而且說起清領時期的現代化，我第個想到是丁日昌（掩面）
（你這叫沈葆楨和劉銘傳情何以堪）

或許是因為國民教育時期和高中階段，大部分是民ｏ黨執政時期，所以基本上學了不少。
但，這並不代表我是比較崇尚日治的帝國殖民，畢竟沒有有人喜歡被奴役和殖民。
話說回來，比較想問的是：

「現代化」的定義

課堂中我們分別學到了不少現代化的建設，不管是清領、日治還是光復後。
　清領時期→水圳、西式砲台、電報線、電燈、火車…‥
　日治時期→影片講了不少。建設、制度、衛生、生活習慣上都有。
　光復以後→十大建設、捷運、高鐵……持續ing。

每個年代都有其現代化的貢獻，但我覺得：日治時期的現代化，是較為顯著的。
不是我要吹捧日治時期，而是因為當時的日本是以強迫式地改變臺灣社會，所以才會比較明顯且徹底(?)
以下這句話，可能會讓人覺得不爽，但是我真覺得KMT接收臺灣時能如此輕鬆快樂(?)，真的是因為日治總督府留下不少的建設（雖然也被炸掉不少）、制度、財產和服服貼貼(?)的人民。
不過那些都是提外話（把黨產交出來）

所有日治的現代化中，我個人比較感謝(?)推崇公共衛生的部分。
銘傳大大舖鐵路也很重要沒錯，但衛生環境的改善、醫療的進步才是強健國民的來源。人們不健康，動不動就病死、感染而死，一個國家該如何強盛啊？
所以衛生醫療系統是非常重要的！
而且臺灣有方便的自來水系統，還有煩死人(?)卻很重要的下水道系統，都要謝謝日治的規劃。

當然，日本殖民時對臺灣的壓榨、不公平待遇，也是不能被遺忘且令人份慨的。
但我這邊不多，主要是因為大家都聽了很多，被灌…‥呃，我是說，被提醒過很多次。就算閉著眼睛說夢話都可以舉例很多（什麼啦）
除了各種的排擠、歧視、壓榨、破壞傳統外；我特別想提的就是「舖天蓋地的警察」和「保甲制度」。

嚴謹警察與保甲制度，使得臺灣的治安幾乎可達夜不閉戶，但這看似祥和平靜的背後應該是充滿了各式各樣的鬼故事(?)
首先這樣滿滿滿，滿到溢出來，滿到跟螞蟻一樣滿的警察，嚴密地監控各種老百姓的生活；美其名是推動現代化，建立法治社會，實質上跟白色恐怖差不多，警察說一，沒有人敢說二。就算警察暴力，也無法多說什麼。
再來是在些制度下的連坐法，有多少事件是為了不連坐，而讓一些人平白被了黑鍋呢？

所以就如同影片最後所說，對於治日時期的所作所為，無論是吹捧或醜化，都是非常危險的。>.O

補充一下，臺灣蔗糖在日治時期的一些事情。

除了株式會社的壓榨，產生「第一憨，種甘蔗給會社磅」外，還有所謂的米糖相剋事件。

日治初期採「農業臺灣，工業日本」，因此訂定了「原料採集區域制」
沒錯，這就是規定蔗農只能將甘蔗賣給指定糖廠，且無權決定糖價。

既然都說是「農業臺灣」，日本當然不適傻傻地鼓勵種植甘蔗，被推廣的還有稻米。
稻米加工的碾米工廠是由臺人掌握，因此出現了米糖相剋。因為大家認為種稻米會比蔗糖好，因為價格會比較合理一點；又加蓬萊米的種植成功和日本本島的需求。
但「原料採集區域制」強迫糖廠附近的土地，只能種植甘蔗。此外總督府的政策也比較著重於糖業的發展，強行打壓稻作;尤其是後來糖廠還弄了個「米價表準法」，企圖以低價採購甘蔗原料，米作部門因此飽受壓制。
種種因素使得稻作區和蔗作區的土地相爭，也日趨明顯。這就是所謂的米糖相剋。
米糖相剋當然會為社會經濟帶來影響，處了搶地問題外，有意地打壓米作使得米價上漲，連帶地帶動物價的上漲，甚包含蔗糖原料的採購成本。

那時不管是種稻還是種蔗，實際上獲利的，依然都是日本商社，不管是蔗作還是米作。
同時也使得當時臺灣的農民運動都針對堂產部門（例如：二林事件）。

(資料參考自高中的歷史參考書)
(補充：維基百科-米糖相剋 
　　　柯志明認為（階級支配的強弱決定了分配平均的程度) )

以上。

歡迎糾正與討論。