我們的青春，在台灣
Our Youth in Taiwan
導 演：傅榆
剪 輯：傅榆
製片商：七日印象電影有限公司
觀影時間：2019/04/13
影片簡介(預告)：
「你最初為什麼要拍我？」
「當初一定是有雄心壯志啊！」
告別青春，走向成熟的故事，總是發生在世界各地的年輕生命裡。本片主角們的青春夢想，是藉由反抗體制，追求一個更好的國家，卻在動盪的兩岸關係裡，變成歷史的一部份。
一個反抗中國的台灣學運明星，一個喜愛台灣的當紅中國學生，一個關注政治的台灣紀錄片工作者，他們之間理應充滿矛盾，卻在社會運動裡找到合作的可能性。在一場台灣24年來最大型的社會運動之後，他們從接近成功的巔峰，逐漸墜入失望的谷底，曾經堅持的理想，還有可能延續嗎？
《我們的青春，在台灣》從台灣觀點、政治角度切入，近距離觀看大時代下的年輕人，在實踐民主時真實的處境，進而思考，自身與民主之間的關係。
《我們的青春，在台灣》是關於兩位青年6年來對民主、自由與信仰的追尋。 從野百合到太陽花，百花齊放的社會運動，形塑了幾個世代的價值觀與社會發展，更是屬於許多人青春的集體記憶。
相關網站/他人影評：
紀錄片《我們的青春，在台灣》：她的真誠，她的欲望，導演傅榆的青春暢所欲言
心得（有劇透）：
看完紀錄片後，一直在想：我該怎麼述說感想呢？
導演的上部紀錄片《太陽‧不遠》我也有看，所以看到了一些重複的片段，也同時看到了完全截然不同的心境，導演的心境，影片的氣氛。
若要說的話，我想：最多的情緒，應該是──感慨──吧！
就跟導演一樣，有很多很多的感慨、苦澀(?)和無奈；但同時也更加看清楚自己想要的是什麼。
他們的青春，同時也是我的；影片記錄的，也是我熟知的。影片中好多好多的人、事、物都是可以立即喊出名字，或是知道之後的發展的。不認說，很多事情都湧上心頭呢，甚至是看到流淚。一切是那麼有些熟悉，卻又陌生。熟悉，因為我們知道裡頭部分的人事物；陌生，因為我們不是時時刻刻參與到。
先說，其實我在看這部之前，完全不知道：蔡博藝同學（抹臉）對她完全是一無所知，即便導演說她在社運界小有名氣。不過其實我也沒有很深入社運界啦，就是大學時大概沾上邊，是個咻咻咻，能簡單說出南部幾所大學的異議性社團。然後，好久不見啊，陳為廷（笑）
反媒體壟斷，是我有意識踏入社運的起點；不過對紀錄片中的兩位主角和導演本人來說，那不是都不是最初。而後面，大埔事件，三一八攻占立法院，太陽花學運，三二四行政院事件，香港爭普選遊行，香港雨傘運動，陳為廷被限制不能去香港，陳為廷參選與退選，黃之鋒被判刑，劉曉波逝世，李明哲被補……我們都一起看在眼裡，也都有關注到，甚至有些是親自參與其中（也只有太陽花學運）。
影片中記錄陳為廷這一路走來的遭遇，其實一直都很有印象。從沒沒無聞到被推為學運領袖，再到後面風波與淡出幕前，都有些印象。但說實在的，看到最後，我覺得陳為廷依然還是陳為廷。就像阿神講的：每個人都會長大、都會改變，可是他一直都是他自己；也像陳為廷自己講的：核心是一樣，但選擇的手段和過去不一樣了。要說這些轉變是成長？是社會化？是妥協？不管怎樣，心中那個理想還沒被抹滅，感覺都還那麼值得慶幸(?)
綜合之前看《太陽‧不遠》，陳為廷之所以會作為紀錄片的被記錄主角，除了他本人願意接受拍攝採訪外，就是因為導演的私人關係吧。因為陳為庭是她最熟悉的社運夥伴。
因為我一直不知道蔡博藝同學的事情，所以沒辦法說太多什麼。但就如我之前說的：中國、中國政府（中共）、中國人，是三個不同的概念。不過有點矛盾和可悲的是──雖然我自己是這樣說，但有時候真的會不小心把對中國政府的怨言遷怒到另兩者上。有時候我們也能明白：中國人從小就被灌輸「臺灣是中國的一部份」這樣的觀念，所以他們一時片刻很難放棄這根深蒂固的觀念；但同時也很怨恨他們為什麼就不認清兩岸不屬同一主權的事實，明明我和過往的想法都轉變那麼多了（因為三一八那段時間真的是毀了我原有很多的認知）。不過這就是忽略大環境因素的講法（雖然他們有些追求民主的人，也不願擱下這一廂情願的想法；陳為廷的中國行明顯可見）
因此她的處境著實有點尷尬，尤其這幾年對中國的態度非常地敏感，對於不了解她的人來說，確實會只因為她的國籍而有所偏見。雖然她嚮往著臺灣的民主自由，但那時她卻像是二戰後臺灣的處境一樣，像個孤兒，變得都不被兩岸認同。甚至連一直看著她的導演都忍不住想，蔡博藝究竟是認真追求民主，還是來統戰的（看到這裡其實很悲哀呢）。
導演在紀錄片後半段發問道：「臺灣人和中國人之間，真的有辦法互相理解嗎？」我想這也是許許多多的人想要知道的。大學時期我也碰過不少中國交換生，也一同做過報告，甚至在人家回到對岸還去打擾人家；此外也碰上兩位客座的中國老師。認識的中國人不多，但他們彼此間的差異卻極大，對一些事情的認知想法是那樣的截然不同，就像臺灣學生和中國學生的差異那樣。這也是為什麼我說過：即便有一天中國真的民主自由了，我也不會想要兩岸統一。因為歷史脈絡、思維價值、認同感都差太多了。（是不是終於發現兩岸不屬同一國啊）
不過現在想想，那時有時候為了相處融洽而去避談一些國族話題，還真是自我審查啊（苦笑）。然後即便歷史課上學到一戰時就知道民族是把雙面刃，然而號稱民族多元的臺灣，仍然不斷用「族」來彼此傷害，傷害有共同理念的人。
導演後來因為看到不再衝，選擇低調的陳與蔡，覺得失落與迷惘；但在與兩人會面談話後，她試圖放下對兩人的期待。我想，這是一件好事。
我們常常希望有個超人能來帶領我們，能來改變我們的社會；這也就是為什麼會有「魅力型」的領袖存在。然而，大家都是人，不是神。造神運動是人類的通病，但它不應該是一個需要不斷出現的現象，可是大多數的人都渴求一個能投射自身期望的人出現來改變局面（這在我們的父母身上也很容易看到這樣的期望投射），其實是很不好的習慣，甚至是搭便車或是慣老闆的心態。
陳為廷和林飛帆在太陽花退場前的那些紀錄其實令人深思啊！畏懼民主，真的是畏懼啊（苦笑）人多嘴雜時，就希望菁英來領導；然後精英政治後，就又說自己意見被當屁。而且當民主變成民粹時，又是更可怕的事情。我們都仰賴著民主，卻又常常被民主傷害，無論是多數決暴力，又或者是費時討論卻無共識；但這大概是所有公民都該學的課題吧。
總之，任何的政治或公眾人物，都不應該被造神，這點希望會有更多人能理解。
雖然導演覺得：面對中國政府，臺港的反抗好像沒有辦法改變什麼。但我覺得：其實有。他們的衝撞還是有造成迴響。
臺灣人比過往更加地去關心社會時事，而且不再侷限「顏色」；更加願意去發表自己的言論立場，更加地發現中國對我們的影響力，更加地去思考臺灣這塊土地的過去與未來。雖然這些改變有些微小，也不是立即性的，但絕對不是個假議題。
看到林飛帆、陳為廷、黃國昌、吳崢、黃之鋒……等人，總覺得那年的那些日子很像才前幾天發生，但又似乎離我們很遠（寫到這裡默默想起了「為國飛揚」這代表四人的口號）。時間一直在走，想法也一直在變，但核心追求的那個理想不變的話，應該就沒什麼問題了吧（笑）
就回歸當時的一句話吧──自己的國家自己救──所以比起等人出手，不如自己出手救XD
一起為臺灣加油吧！
話說回來，這大概是我目前看過口白最多的記錄片吧XD 本片不只記錄陳蔡兩人，同時也記錄著導演傅榆本人。
影片裡面有幾首歌，也默默在心裡跟唱，像是〈島嶼天光〉、〈海闊天空〉、〈晚安台灣〉，在心中哼唱的同時，也期望著這些歌曲中藏著的希望不會熄滅。話說陳為廷很愛唱歌耶，華、臺、客、粵語的歌都唱XD
另外，看到陳為廷宣布退選窩在棉被上，林飛帆去給他捏捏時，才真的感受到個性截然不同的兩人的好友誼（還有幾幕是陳為廷硬拖林飛帆下水XD）老實說，陳為廷那時退選也好；總覺得那時他的個性待在體制內，會很痛扣。而看到黃之鋒弟弟和劉曉波就會忍不住想要QQ
這部記錄片看完，可以去看看鄭有傑導演的《他們在畢業的前一天爆炸2》有些東西很相似，我現在甚至覺得：汪茜的原型是蔡博藝同學吧！
為什麼片名臺灣的臺不是繁體臺啊！我因為有參與嘖嘖的集資，所以有一件T-shirt。
留言列表
中央市 (2)