本來對於那些人表達不支持同婚和婚姻平權，我是不想多說什麼，因為你有你的立場我有我的；但近日看到那些荒謬的言論不斷發酵，讓我實在受不了！
我現在一定要說些什麼，誰都不能阻止我，也別想阻止我！
我很想認真問一下：這些護家盟的阿公阿嬤伯伯叔叔阿姨阿嬸，你們真的有上過現今正規教育、學校教育的性別教育課嗎？如果沒有，就不要出來亂講話！
雖然廣告說：想像力是你的超能力。但可以不要把想像力用在這邊嗎？可以嗎？可以嗎！你腦內的世界不等同於現實好嗎！
不知道性別教育教什麼、怎麼教，就不要亂造謠。
說什麼：開放同志結婚就不知道怎麼教導小孩。
首先，請問這前後有什麼必然相關性？
請問：同性戀一但可以結婚，你就會瞬間喪失智商和智力，以至於你無法教導孩子任何事情嗎？無論是行走、基本學科、做人處事、遵守法律……你通通都不會了，也不知道怎麼指導孩子。
哇！這是什麼妖術？那我們快點說服敵國開放同志結婚，這樣他們所有人都會變得什麼不會，再也沒有威脅。所以說，不可能嘛！
也許你會說：是不知道怎麼教導孩子性別相關的議題。
敢問許多的家長：你們真的教過你的孩子「性別教育」嗎？此外，你的父母和老師教過你性別教育嗎？
沒有吧！百分之九十九的父母都不曾教育自己的孩子有關性別教育的內容吧！甚至有許多人，也沒透過學校課程學到半點性別教育及性別平等的知識。既然如此，你就不要教。
子曰：「知之為知之，不知為不知，是知也。」
黃逸豪說：「你不懂就不要教嘛，反正你教了也是錯的，你教他幹嘛？所以離你的小孩遠一點，你這輩子可以對他做出的最大貢獻──就是不要汙染他。」
所以說，既然你沒有學過性別教育相關的知識，就請讓受過專業訓練和瞭解相關學識的老師來教導你的孩子，好嗎？
第二，他們要求「同志教育」退出性別教育；甚至，我還聽說：有人要求「性別教育」退出校園。關於後者，我不確定這是不是誤傳，但我還是想拿來討論。
性別教育不等同於性教育。這一點非常地重要。
此外，我在學國小教育學程，以及我在國小實習時，我都沒印象有「性教育」這門課，有的是性別教育、健康教育和生命教育，而我前面說的三個教育與及自然科領域，全都會談及生殖，以及保守派不想聽到的「性」、「性器官」、「性行為」。
對於他們一直避談性教育，我最想回的就是：
怎麼？「做愛」、「性」跟「性行為」很骯髒下流齷齪是吧，不好意思，你就是透過這樣骯髒下流齷齪的行為被製造出來的。
如果你這麼排斥「性」，就不要跟我說生育率低落的問題。因為你排斥「性」，所以你也不需要性對吧，既然不需要性你也不會生孩子了對吧？畢竟你不會想要用這麼低下齷齪的行為繁衍你的後代吧。
如果覺得「性器官」這很學術的詞很不堪入目，那麼，拜託請你以後都不要賞花跟送花，因為那是植物的生殖器官，也以說是性器官。
繁衍後代就是需要透過性行為，這點是無庸置疑的，不然你們都去做試管嬰兒啊。（忽然想到電視劇《你的孩子不是你的孩子》中的〈必須過動〉，那樣的養育很可怕） 只能說，就因為你自己帶著異樣眼光去看「性」，才會想避談。性，說穿了就只是生理需求，追求親密關係或者生殖、繁衍。
推崇「生命教育」，認為每條性命都是寶貴的，認為生命的誕生是神聖的，卻對生命繁衍的過程貼上汙穢的；不覺得很奇怪嗎？
不正因為生命是寶貴的，所以才要更理解生命的形成究竟為何，用嚴肅的態度看待「性」，不應該因一時快感而沒做好防護措施，進而拿掉一個生命，或是生下卻又不能好好照顧他；也不應該用不輕浮的性暗示來騷擾，甚至威脅傷害人。
如果學校都不教導正確的觀念給孩子，那麼能會發什麼事？
因為你期望你孩子不要知道任何與性相關的事情以防他們去嘗試，那麼也許哪天發現女兒肚子漸大，但她卻不知道自己被強暴，只因為對方跟她說這樣會很舒服。
因為學校都不教導正確的觀念給孩子，加上現在資訊這麼發達，你的孩子會透過A片或者其他方式來學性相關的事情。那樣的話，男生大概會學到：只要我想發生性關係，那女生就得跟我發生，就算她說不要也沒差，強制進入就好，因為A片都這樣演。
我想，這都不是我們樂見的吧！這就是為什麼學校課程需要「性別教育」。
為了讓你的孩子懂得什麼是身體自主權，進而保護自己的身體；
為讓你的孩子在被性騷擾、性侵害時，知道自己是受害者而尋求協助；
為了讓你的孩子不為了自己的好玩而不去騷人、欺負別人；
是為了讓各種性別人的彼此尊重，不會對方跟自己性別、性向、性別氣質不同就給予側目，也不會因為自己和別人不同而感到自卑、躲躲藏藏。
我曾說過：我很感謝我們這一代的性別教育。至少我在我的求學過程中，遇到的男同學不會刻意去掀女孩子裙子，或是故意不適當支體接觸；不會在有女生在的場合講不堪入耳的黃色笑話，因為他們懂得尊重身邊女同學們感受；甚至知道女同學因生理期不舒服後，關心她們的身體狀況。
再來，ㄏㄐㄇ一直說，性別教育若提及同性戀，就會教同性戀怎麼做愛，甚至還讓我們的孩子變成同性戀。
關於這兩點，我要非常震重的說：胡說八道！
我國小健康教育確實是有教到「同性戀」這個詞，除了「同性戀」外，也提及了「雙性戀」。
但整整六年，老師課堂上就那短短十分鐘，或者根本沒有十分鐘那麼久，提到了「同性戀」和「雙性戀」接下來就沒有再出現過了。（感謝當時的老師沒有不懂裝懂，也沒給予我們錯誤偏差的指導）
根本，根本沒有告訴我們同性戀是怎麼發生性行為！
若問我，我是怎麼知道G跟L是怎麼發生關係的，這就要感謝(?)我博學多聞的國中同學們。我一直到升國中後才從同儕間耳聞肛交和口交，直到國三才同學那邊聽說同性戀是怎麼做愛的。
課堂上談論性別之間的相處，是針對彼此尊重和建立親密關係，這邊的親密關係指的「人與人間的來往」以及「交友」，怎麼跟同性、異性，或者不同性向、不同性別氣質的人相處。最多，最多只會談及到談戀愛的那種彼此吸引；但這邊真的無關生理性別。所以說，只有心裡想著做愛的人，才會關心別人用什麼方式發生性行為。
講一個非常重要的觀念：同性戀不是病，不會傳染，不會因為接觸就導致你變成同性戀。此外，性向基本上是不會因為指導或是引導而改變。
難道你這異性戀在接收到同性戀的消息後就變同性戀了？不會啊！
如果性向可用教導來建立，那為什麼異性戀的師長會教出同性戀的孩子？
再說，如果人們會全面接收學校所教傳授的知識，遵循或者模仿所學的內容，那為什麼正規教育中教了這麼聖人偉人的事蹟，但我們也沒有再看到第二個愛因斯坦、第二個蕭邦、第二個李白、第二個孔子？為什麼這社會成為聖人的人這麼少？
這就像是：你討厭吃香菜，無論別人怎麼逼或是引導你，你就是不會喜歡吃香菜。所以性向也是。
Dcard上面看到一篇很棒的文章〈不是希望有人生病才蓋醫院〉。
都要2019年了，會發生的事情就別去阻止
我們不是希望有人生病才蓋醫院
而是人終究會生老病死
我們的器官會衰弱、我們的孩子會出生
因為這些事情註定會發生，我們需要專業的醫療照護，所以才蓋醫院
我相信性平教育也是一樣
不是希望我們的小孩成為同志學校才要教
而是就是有人註定是同志，所以我們才要教
教導身為同志的孩子自己不是異類，也教導異性戀的孩子要尊重不同
同志就是存在這個世界上，就算剝奪他們的權力也不會消失
都要2019年，就別再掩耳盜鈴了
會發生的事情應該要想辦法解決，而不是阻止吧
沒錯，我們不是因為希望有人生病才去蓋醫院，我們不是因為希望孩子去嘗試性行為才教做愛和如何使用保險套，而是要讓孩子學到正確的觀念才去教的。
呂秋遠律師的文章中也寫到：
你看過喜歡同性的孩子，因為恐懼、害怕跟別人不一樣，而把自己的胸部束緊，傷害自己身體嗎？
你看過喜歡同性的孩子，因為爸媽公然辱罵同性戀是妖怪，所以躲在房間裡哭，懷疑自己不正常嗎？
你看過喜歡同性的孩子，因為社會給他們濃厚的罪惡感，所以得要強迫自己看精神科門診嗎？
你看過喜歡同性的成年人，因為不敢告白，怕連朋友都當不成，所以看著別人成家立業，自己孤家寡人嗎？
你看過喜歡同性的成年人，因為被逼著生小孩，所以跟自己永遠不會愛的異性結婚，欺騙自己與配偶，永世不得超生嗎？
真的不要把你的不認同的東西通通妖魔化，不要把你不知道的東西恐怖化，不要把你的信念當作天下唯一的標準。這樣並不會讓我們的社會變得更好。
我說過，我們的社會該害怕的，不是會愛懂愛的同性戀或跨性別者們，而是不會愛也不懂愛的人們。
如何當懂愛且會愛的人？性別教育就是關鍵。
‧引用之出處：
留言列表
中央市 (2)